數(shù)字經(jīng)濟與實體經(jīng)濟深度融合，是驅(qū)動經(jīng)濟結(jié)構(gòu)優(yōu)化、實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的新動力，是構(gòu)建現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的關(guān)鍵所在。推動數(shù)實深度融合需要運用系統(tǒng)思維，構(gòu)建“技術(shù)創(chuàng)新—產(chǎn)業(yè)升級—資本賦能—制度保障—安全護航”協(xié)同聯(lián)動的發(fā)展策略，將“十五五”規(guī)劃建議中的戰(zhàn)略藍圖，轉(zhuǎn)化為中國式現(xiàn)代化建設(shè)的強大動能。

　　從“集成應(yīng)用”到“根技術(shù)創(chuàng)新”，構(gòu)筑自主可控的技術(shù)引領(lǐng)路徑。邁向深度相融，需要在根技術(shù)和共性技術(shù)層面實現(xiàn)從“跟跑”到“并跑”乃至“領(lǐng)跑”的轉(zhuǎn)變，構(gòu)筑安全可靠的自主技術(shù)底座。一是以機制創(chuàng)新糾正關(guān)鍵根技術(shù)領(lǐng)域的“雙重市場失靈”。可通過“政府—市場”協(xié)同機制，將關(guān)鍵根技術(shù)轉(zhuǎn)化為數(shù)字公共品，系統(tǒng)性降低全社會的創(chuàng)新成本，加快自主技術(shù)生態(tài)的迭代速度。二是布局場景驅(qū)動的公共研發(fā)與驗證平臺?？捎蓢覡款^在重點先進制造業(yè)集群或國家高新區(qū)，布局建設(shè)一批行業(yè)級數(shù)字融合研發(fā)驗證中心，加速技術(shù)從論文和樣品到產(chǎn)品和產(chǎn)值的跨越，打通科技成果轉(zhuǎn)化的“最后一公里”。

　　從“點鏈改造”到“生態(tài)重構(gòu)”，打造世界級先進產(chǎn)業(yè)集群的產(chǎn)業(yè)躍遷路徑。深度融合是產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈、價值鏈的“交響樂”，其目標是構(gòu)建現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)生態(tài)。一是推行“平臺+集群”深度賦能模式。在長三角、粵港澳大灣區(qū)等產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)雄厚的區(qū)域，選取一批國家級先進制造業(yè)集群，實施工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺深度賦能集群，實現(xiàn)對集群內(nèi)大中小企業(yè)的普惠性、低成本賦能，提升集群整體競爭力。二是培育虛擬產(chǎn)業(yè)集群與韌性供應(yīng)鏈。鼓勵行業(yè)龍頭依托自身工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺，牽引地理分散但業(yè)務(wù)關(guān)聯(lián)的中小企業(yè)，構(gòu)建跨地域的虛擬產(chǎn)業(yè)集群。通過突破物理空間限制，優(yōu)化資源配置，提升我國重點產(chǎn)業(yè)鏈的安全與效率水平。

　　從“分散消耗”到“精準滴灌”，創(chuàng)新全周期金融支持的資本賦能路徑。面對融合項目技術(shù)門檻高、投資周期長、風險不確定性大的特點，需創(chuàng)新“耐心資本”與“智慧資本”供給。一是填補硬科技早期投資缺口。可通過“優(yōu)先保障本金+階梯式超額分成”的激勵機制，將社會資本利益與國家培育自主根技術(shù)生態(tài)的戰(zhàn)略目標綁定，引導市場資本成為“耐心資本”，填補從實驗室原型到產(chǎn)業(yè)化的“死亡谷”融資缺口。二是創(chuàng)新基于數(shù)據(jù)資產(chǎn)與轉(zhuǎn)型效能的金融工具。在數(shù)據(jù)基礎(chǔ)制度完善的先行區(qū)域，率先開展“數(shù)據(jù)資產(chǎn)確認、評估與質(zhì)押融資”試點，將企業(yè)合法合規(guī)積累的高價值數(shù)據(jù)資源轉(zhuǎn)化為可質(zhì)押的“數(shù)字資產(chǎn)”，引導金融資源真正流向能產(chǎn)生實效的融合項目。

　　從“框架構(gòu)建”到“精細治理”，營造穩(wěn)定可預(yù)期的制度環(huán)境護航路徑。隨著融合向深水區(qū)邁進，新業(yè)態(tài)、新模式層出不窮，對制度環(huán)境的包容性、適應(yīng)性與前瞻性提出更高要求。一是深化數(shù)據(jù)要素產(chǎn)權(quán)制度改革與實踐。在“數(shù)據(jù)二十條”確立的框架下，選擇數(shù)據(jù)密集、需求迫切的重點行業(yè)，進一步明確數(shù)據(jù)產(chǎn)品所有權(quán)、使用權(quán)登記的法律效力與流程，破解“數(shù)據(jù)孤島”和“流通壁壘”。二是建立“敏捷監(jiān)管”與“沙盒治理”長效機制。對自動駕駛、生成式人工智能、智能診療等前沿領(lǐng)域，全面建立“監(jiān)管沙盒”制度。

　　從“外圍防御”到“內(nèi)生免疫”，筑牢融合發(fā)展的安全筑基路徑。在萬物互聯(lián)、數(shù)據(jù)驅(qū)動的融合環(huán)境中，安全風險與系統(tǒng)復(fù)雜性同步增長，必須將安全能力置于融合發(fā)展的全過程。一是強化重點產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈數(shù)字化安全工程。對國家重點產(chǎn)業(yè)鏈開展全鏈條數(shù)字化安全風險評估與測繪，提升產(chǎn)業(yè)鏈的整體抗風險與快速恢復(fù)能力。二是鼓勵網(wǎng)絡(luò)安全企業(yè)將安全能力以“安全模塊”形式，深度集成到主流的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺、工業(yè)軟件和云服務(wù)產(chǎn)品中，構(gòu)建普惠的安全防護體系。

　　（作者系寧夏大學馬克思主義學院副教授）